2018年1月11日成立了中国篮球的青少年委员会，也是众多预备成立的专项委员会中第一个成立的……再加上“小篮球”规则和赛事的相继推出，中国青少年篮球迎来了最好的时代。

　　可是，我们同时发现，随着青少年篮球规模的不断扩大，各级比赛的水平良莠不齐，基层教练员裁判员数量严重缺失，有些地方连硬件设施也跟不上……

　　目前中国青少年篮球培养主要有四个模式——职业化培养模式、网络培养模式和体教结合培养模式、社会化的培养模式。

　　其中，职业化培养模式（俱乐部）和网络培养模式（体校-省市青年队-国家队）是多年来中国青少年篮球培养的主要模式。

　　但对于大多数青少年篮球爱好者来说，职业化和网络培养模式的通道过于狭隘，相比而言，体教结合和社会化模式无疑是一块更大的蛋糕。

　　以中国篮球学院的一项统计为例，仅仅以2017年四种篮球模式重点赛事参赛球队规模的比较，就可以看出，体教结合和社会化模式在青少年篮球培养的巨大潜质。

　　2017年全年，职业化模式共有48支队伍参加重点赛事，作为青训模式代表的全国U系列的比赛，目前共有男女72支队伍，作为体教结合模式的比赛共有112支队伍，而作为社会新兴模式的力量，仅仅以星耀未来青少年篮球公开赛（NYBO）来说，就有260支队伍参加。

　　著名篮球名宿、同样也是中国篮球青少年委员会的主任宋晓波就直言，“这层有很多已经定型了，要想改变是很难的。”

　　毫无疑问，“体教结合”的落地和社会资源的渗入，让青少年篮球的培养模式有了新的着眼点，也扩大了整体的覆盖面。

　　“（青少年篮球发展）最大的问题就是比赛不够多，不管是专业的体校体系、俱乐部体系还是校园篮球，都没有足够的赛事去支撑这么一个庞大的人才系统。”

　　在姚明入主篮协之后，“体教结合”不再成为一句空线日，随着中国篮协与教育部学生体育协会在上海签署了战略合作关系谅解备忘录，双方在篮球领体教结合方面的探索展开了更深层次合作。

　　如果说今年年初CBA全明星星锐赛上出现的北大篮球运动员只是合作的第一步，那么随后双方必将有更多的合作。篮协青少部部长薛云飞就表示，今年篮协所有的青少年比赛，会首次对教育部门。

　　“我们在全部的U系列比赛，包括刚刚结束的U15，还有马上要开始的U17比赛，都对教育部门，而且我们会和教育部联合主办这两个比赛。”

　　来自大体协的程杰主任也透露，随着U系列比赛的放开，从U15、17、19都允许学生队伍参赛，各个学校的参赛热情也非常踊跃，甚至报了多达三四十个队伍。

　　“我们首要的目的是要做篮球人口，而不是说我们两方面的结合是为了八年以后或者十年以后拿到奥运冠军或者是世界冠军。”

　　据悉，学生体协还于近日跟中国篮协的教练员委员会一起探讨了——如何进行校园的篮球教练员和中国篮协教练员的资质双认证的问题。在未来，在青少年篮球的教练员方面，学校也会拥有一套自己的专业化体系。

　　“最终的目的是要提高我们青少年篮球运动员规模的水平，为中国篮球输送更好的人才，夯实中国篮球的根基。”

　　事实上，我国已经有很多类似的社会性质的青少年赛事尝试——诸如举办了31个年头的“苗苗杯”，有将近500所学校参与的“姚基金慈善赛”。除了这些的影响力巨大的赛事以外，还有更多地区性的赛事应运而生。

　　更值得欣慰的是，随着近些年的“篮球热”，这些社会性质的青少年赛事发展也驶上了快车道——以星耀未来青少年篮球公开赛为例，刚刚过去的秋季联赛一共举行了800多场比赛，有3000名青少年参与。

　　仅仅从我奥篮球公布的旗下接入的篮球数据来看，我们就可以预估出中国篮球社会体系的规模之大——目前其接入的各级别各年龄层次比赛数量多达4083个，一共有超过5.5万支球队，50万人参与。这其中，有很大的比例是发展迅猛的青少年比赛。

　　“它也承载着很多热爱篮球的青少年学生的梦想，社会培训体系这块的量也很大，体社结合也是对整个篮球后备人才很好的统筹。”

　　以青少年培训来说，大量基层教练的缺失势必会导致青少年篮球水平不足，而以青少年的赛事来看，大多数青少年篮球赛事还处在亏本阶段，仅仅靠一些赞助商的投入来维持。

　　甚至，随着“小篮球”规则的推出，还有很多青少年培训和赛事仍然没有使用相对应的硬件措施……

　　本文由 790游戏（www.790.kim）整理发布