自1967-68赛季将常规赛场次增加到82场后，除了停摆后的缩水赛季，NBA赛程就再没变过。但越来越多的人觉得，这并不是最完美的安排。ESPN头牌记者比尔西蒙斯缩减到75场，前火箭主教练杰夫范甘迪觉得70场足够了，身患癌症的老帅乔治卡尔认为该减少20场，刚刚退役的“总统”巴蒂尔(微博)曾提出过50场常规赛……总而言之，就是一定要少打些比赛。

　　根据ESPN此前的报道，理论上NBA只需要打22场常规赛，就可以体现出其真实能力。以上赛季为例，2013年圣诞节时候分居六个赛区头名的是马刺、雷霆、快艇、热火、步行者和猛龙，4个月后拿到赛区冠军的还是这6支球队。甚至圣诞节时西部前八的归属，和最终拿到季后赛的球队相比，只是灰熊以微弱优势挤掉了太阳。

　　当然，22场常规赛无疑会让NBA联盟发疯，那相当于他们亲手拔掉摇钱树。那么，合适的常规赛场数该是多少呢？切斯勒的意见是：完全取消所有背靠背，这就是常规赛的上限。这样算下来，和小范甘迪提出的70场差不多。但不可忽视的一个因素是，如果只是单纯减少场次而不做其他事，那么势必要损失门票和转播费收入。这就需要联盟想办法包装，以提升单场比赛的价值。至少，没有背靠背、4天3赛和5天4赛，马刺主帅波波维奇那种将4名主力全部安排轮休的做法，就再也说不过去了，这会让NBA少了不少垃圾比赛。

　　如果想法再大胆些，每周只打两场比赛，如果是对阵同区对手最多不超过每周3场，像“NFL超级星期日”那样打造“NBA超级星期二”和“NBA超级星期四”。利用职业橄榄球联盟“球员脑震荡危机”的机会，赚取“最注重健康体育联盟”的好口碑，无疑是个好主意。

　　但从实际情况看，在现有劳资协议2017年到期之前，萧华不太可能做出如此巨大的改动，何况如今NBA球队价值和转播费齐齐突破20亿美元，任何可能让NBA贬值的主意都不大会被通过。每周两天工作制的好日子，科比、加内特(微博)们应该是赶不上了。

　　正文已结束，您可以按alt+4进行评论